Kasaï central: contentieux électoraux, le verdict est attendu le 12 avril prochain

Listen to this article

Au cours des audiences publiques sur les contentieux électoraux organisées depuis jeudi et clôturées ce samedi 9 avril à Kananga, quelques dossiers en contestation ont été traités à la cour d’appel du Kasaï central. C’est un véritable jeu démocratique qui a caractérisé ces séances notamment dans la cause qui a opposé le Rassemblement des Démocrates Tshisekedistes et la commission électorale nationale indépendante, ceci après l’invalidation de la candidature de Mme Mamie Ngalula de RDT. C’est suite à une requête introduite par l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) selon laquelle la candidate serait membre du même regroupement.

Selon l’expert de la CENI, la candidature de cette dame viole la loi en la matière, car celle-ci devrait se retirer après que l’autorité de référence dudit regroupement ait présenté déjà un autre candidat. Allégations vite balayées par la défense de Mamie Ngalula Kalala qui a évoqué l’esprit de l’article 15 de la loi électorale.

Cette disposition renseigne que le parti politique doit céder place au regroupement politique dans un duel électoral, estimant qu’à ce niveau de débat, l’UDPS-Tshisekedi est un parti politique qui doit nécessairement laisser place au regroupement RDT.

« Un parti politique membre d’un regroupement politique ne peut présenter une liste des candidats dans une circonscription électorale dans laquelle le regroupement a présenté une liste« , a soutenu la défense se référant à l’alinéa 2 de l’article 15 de la loi électorale.

Le ministère public a émis le vœu de voir la Cour déclarer la requête du Rassemblement des Démocrates Tshisekedistes recevable mais non fondée. Cette demande de l’organe de la loi frise les femmes du RDT qui crient à la manipulation de la commission électorale nationale indépendante par des mains noires.

L’affaire est prise en délibéré, et la cour d’appel du Kasaï central pourra rendre le verdict le mardi 12 avril prochain. Pendant ce temps, le premier président de la Cour d’appel a tenu à préciser que son institution ne dira rien que le droit sans complaisance.

P.L.M Tshitenge